xps挤塑板和eps聚苯板_xps聚苯乙烯挤塑板

1.XPS 挤塑板、EPS 聚苯板的物理特性参数分别是什么？

2.挤塑板和聚苯板的区别

3.挤塑板XPS的英文全称、聚苯板EPS的英文全称分别是什么？

4.挤塑板和聚苯板（EPS和XPS的区别

5.挤塑板XPS是阻燃的还是EPS是阻燃的？

6.eps和xps的区别那个用在外墙

7.挤塑板和聚苯板的区别是什么？ 挤塑板和聚苯板的优缺点是什么？

8.EPS保温板与XPS保温板有什么区别?_

XPS空调保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚合物，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板，它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

FAE-A级防火蜂巢隔离保温板是在传统的模塑聚苯乙烯泡沫板的基础上进行改良，从而达到A级阻燃效果的新型保温隔热材料。

XPS具有完美的闭孔蜂窝结构，这种结构让XPS板有极低的吸水性（几乎不吸水）、低热导系数、高抗压性、抗老化性（正常使用几乎无老化分解现象）。

eps保温板不仅延续了传统EPS泡沫板导热系数小，保温隔热效果好，轻质等优点，并弥补了传统EPS泡沫板阻燃效果差的缺点，同时克服了市场上同类阻燃效果材料质量重、价格高的问题，是一种理想的保温隔热材料，具有广泛的市场需求。

XPS保温板适用范围

1、建筑物屋面保温、钢结构屋面、建筑物墙体保温、建筑物地面保湿、广场地面、地面冻胀控制、中央空调通风管道等

2、地面防湿保温层，广泛适用于各种建筑物的底层防潮，高寒地区公路、铁路、机场跑道的路基下铺设可控制地砖热胀冷缩状态，并具有绝佳的结构承重效果。

3、室内装潢、广告板、广泛适用于室内装潢、吊顶、隔音墙、夹心门填充材料，起到隔热、隔音、保湿、减轻重量等效果。该板在生产过程中添加了防火剂，因此不易燃烧。也可以广泛应用于广告公司制作各类广告宣传板等。

XPS 挤塑板、EPS 聚苯板的物理特性参数分别是什么？

1、定义不同

膨胀聚苯板：膨胀聚苯板是以膨胀聚苯板为保温材料，用专用胶粘剂粘贴和机械锚固方式将膨胀聚苯板固定在墙体外表面上，聚合物抹面胶浆作保护层，以耐碱玻纤网格布为增强层，外饰面为涂料，或其它装饰材料而形成的，对建筑物能起到冬季保温，夏季隔热和装饰保护的效果。

挤塑聚苯板：挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板，挤塑聚苯板。

2、用途不同

膨胀聚苯板：对建筑物能起到冬季保温。

挤塑聚苯板：广泛用于墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温；用于低温储藏地面、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温。

3、优缺点不同

膨胀聚苯板：膨胀聚苯板（eps板）吸水率与其挤塑聚苯板（XPS板）比较来说偏高，容易吸水，这是该材料的一个缺点。其保温板的吸水率对其热传导性的影响很明显，随着吸水量的增大，其导热系数也增大，保温效果也随之变差，所以这点要特别注意。

挤塑聚苯板：具有优异、持久的隔热保温性，尽可能更低的导热系数是所有保温材料追求的目标。挤塑板主要以聚苯乙烯为原料制成，而聚苯乙烯原本就是极佳的低导热原料，

再辅以挤塑押出，紧密的蜂窝结构就更为有效地阻止了热传导，聚能板导热系数为0.028/m。k，具有高热阻、低线性膨胀率的特性。导热系数远远低于其它保温材料。如EPS板、发泡聚氨酯、保温沙浆、珍珠岩等。

优越的抗水、防潮性，挤塑板具有紧密的闭孔结构，聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材的正反面都没有缝隙，因此吸水率极低，防潮和防渗透性能极佳。

防腐蚀、经久耐用性，一般的硬质发泡保温材料使用几年后易老化，随之导致吸水造成性能下降。而挤塑板因具有优异的防腐蚀、防老化性、保温性、在高水蒸气压力下，仍能保持其优异的性能，使用寿命可达30-40年。

百度百科-挤塑聚苯板

百度百科-膨胀聚苯板

挤塑板和聚苯板的区别

聚苯板（ EPS ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。

挤塑板（XPS ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。

XPS 导热系数比EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。

实践证明30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板，120mm 厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。

热稳定性：根据国标进行检测（100 ×100 ×原厚， 70 ℃下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为1.2% 左右，而 EPS 的在0.5% 以内，所以使用 XPS

板的建筑外保温系统，外面的保护砂浆和涂料易开裂。而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

可粘性：由于生产工艺的不同， EPS 的孔隙率比 XPS 大，即EPS 保温板的表面平整度不如XPS ，但正因为如此，加上EPS 的密度小，EPS 板的可粘性比 XPS 强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的 XPS 板，但保温行业所要求的相关界面剂及XPS 的标准目前尚无行标或地标。所以一般XPS 板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。

表观质量：通过外保温施工工艺知道，保温板粘贴完成后，要进行整体表面打磨找平，但由于 XPS 板的强度高，导致打磨不容易控制，异型板也不容易在现场加工，所以一般 XPS 板的建筑外立面的表观质量不如EPS板。

透汽性： XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以 XPS 板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与 XPS 保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。而 EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。

挤塑板XPS的英文全称、聚苯板EPS的英文全称分别是什么？

聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种，与EPS板材相比，XPS板是第三代硬质发泡保温材料，从工艺上它克服EPS板繁杂的生产工艺，具有EPS板无法替代的优越性能。它是由聚苯乙烯树脂及其它添加剂经挤压过程制造出的拥有连续均匀表层及闭孔式蜂窝结构的板材，这些蜂窝结构的厚板，完全不会出现空隙，这种闭孔式结构的保温材料可具有不同的压力（150-500Kpa）同时拥有同等低值的导热系数（仅为0.028W/M.K）和经久不衰的优良保温和抗压性能，抗压强度可达220-500Kpa。——百度百科

挤塑板：XPS

聚苯板：EPS 包装盒就是EPS

挤塑板和聚苯板（EPS和XPS的区别

聚苯板，又名EPS板、苯板、泡沫板、可发性聚苯乙烯泡沫板，英文全称：expanded polystyrene board ，英文简称：EPS。

挤塑板，又名XPS板、挤塑聚苯板、挤塑聚苯乙烯泡沫板，英文全称：extruded polystyrene board，英文简称：XPS。

挤塑板XPS是阻燃的还是EPS是阻燃的？

EPS板：

由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。?

XPS

乾辰XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，白晶专用保温板也是属于挤塑板的这一类。

它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,

然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

EPS保温系统有如下的优越性：　

1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。　

2)、保温效果好。　

3)、由于保温材料用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。　

4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。　

EPS系统的缺点：　

1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。?

2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。

3)、不环保，对人体会造成一定的伤害。

XPS系统的优点在于：　

1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。如果所示：

2)、由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。

3)、是一种保温、隔热、环保材料。而且防水、防霉、防潮。

使用范围,如图所示：

挤塑板包括?EPS和XPS这两种保温隔热材料。

eps和xps的区别那个用在外墙

由于选用厚度不同，施工做法不同造成保温系统施工工程造价相差无几。 XPS挤塑板和EPS聚苯板应用效果不同。XPS挤塑板热阻系数恒定基本不变、不吸水、抗压及承载力高、寿命长久；EPS聚苯板热阻系数随时间会逐渐变大、易吸水、抗压及承载力差、易老化、寿命不长久EPS和XPS系统的性能比较 目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板（苯板）外墙保温系统、XPS（挤塑板）板外墙保温系统 一、二种系统性能比较 1、保温隔热性能：

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。 2、强度： 与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。

3、透气性：

就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。

4、表面平整度 XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝。挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后（液体）就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨。至于强度，抗老化性，透气性，等等的缺陷，而EPS系统相对而言会好很多。因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。 二、二种系统的优缺点 EPS保温系统有如下的优越性： 1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。 2)、保温效果好。 XPS系统的缺点： 1)、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。 2)、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。

3）、其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落。

挤塑板和聚苯板的区别是什么？ 挤塑板和聚苯板的优缺点是什么？

聚苯板（ EPS ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。

挤塑板（ XPS ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。

EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较

1 、经济性：

XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于 EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。

2 、热稳定性：

根据国标进行检测（ 100 × 100 ×原厚， 70 ℃ 下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

原因分析： EPS 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。而 XPS 几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中； XPS 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。

3 、可粘性：

由于生产工艺的不同， EPS 的孔隙率比 XPS 大，即 EPS 保温板的表面平整度不如 XPS ，但正因为如此，加上 EPS 的密度小， EPS 板的可粘性比 XPS 强

EPS保温板与XPS保温板有什么区别?_

导语：现在很多的房屋在建造的时候，都会在房间做一层保温处理，这样可以使房间的温度保持更长时间，不管是夏天还是冬天，都是非常有用的。挤塑板就是一种外墙保温材料，不仅可以使墙面更加的美观，而且能够有非常好的保温效果，聚苯板也是我们经常见到的外墙保温材料，那么聚苯板和挤塑板到底有什么区别?下面就由小编来为大家详细介绍一下挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点。

　　聚苯板和挤塑板的区别的介绍

一、挤塑板比聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。

二、挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。

三、挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面?光滑?,没有经界面处理,粘结性较小。

实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。

　　再来看对二者优缺点的介绍

　　聚苯板有如下的优越性:

1)、已经行成体系,技术成熟。

2)、保温效果佳。

3)、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。

4)、没有复杂的施工工艺。

　　聚苯板的缺点:

1)因为板材自身的性质问题,其强度不大。

2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。

　　挤塑板的优点在于:

1)具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。

2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。

　　挤塑板的缺点:

1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。

2)透气性低,几乎不透气。

3)价格和聚苯板相比较高。

4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。

5其结构的伸缩性低。

结束语：通过小编上面的介绍，相信大家对于挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点已经有了一定的了解了。挤塑板和聚苯板都是非常优质的保温材料，不仅各方面性质都很稳定，而且保温性能特别好。大家在选择时要充分考虑它们的优缺点，结合自己的实际需要选择一种最合适的保温材料。希望通过小编上面的介绍，能够帮助大家了解到挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点。

土巴兔在线免费为大家提供“各家装修报价、1-4家本地装修公司、3套装修设计方案”，还有装修避坑攻略！点击此链接：s://.to8to/yezhu/zxbj-cszy.php?to8to_from=seo_zhidao_m_jiare&wb，就能免费领取哦~

聚苯板（ EPS ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。

挤塑板（ XPS ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。

EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较

1 、经济性：

XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于 EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。

2 、热稳定性：

根据国标进行检测（ 100 × 100 ×原厚， 70 ℃ 下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

原因分析： EPS 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。而 XPS 几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中； XPS 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。

3 、可粘性：

由于生产工艺的不同， EPS 的孔隙率比 XPS 大，即 EPS 保温板的表面平整度不如 XPS ，但正因为如此，加上 EPS 的密度小， EPS 板的可粘性比 XPS 强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的 XPS 板，但保温行业所要求的相关界面剂及 XPS 的标准目前尚无行标或地标。所以一般 XPS 板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。

4 、表观质量：

通过外保温施工工艺知道，保温板粘贴完成后，要进行整体表面打磨找平，但由于 XPS 板的强度高，导致打磨不容易控制，异型板也不容易在现场加工，所以一般 XPS 板的建筑外立面的表观质量不如EPS板。

5 、透汽性：

XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以 XPS 板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与 XPS 保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。而 EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。

6 、成熟性：

首先看欧美的建筑节能，目前在欧美国家广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式，有二种保温材料：主要就是阻燃型的膨胀聚苯板，还有部分为不燃型的岩棉板。目前，欧洲和美国对外墙外保温已有严格的立法工作，其中包括要求对外墙外保温系统的强制认证标准，以及对于系统中相关组成材料的标准等。由于欧美国家有着相应健全的标准、严格的立法，对于外墙外保温系统的耐久性，一般都可以保证有 25 年的使用年限。事实上，这种系统在上述地区的实际应用历史已大大超过25年。 2000 年欧洲技术许可审批组织 EOTA 发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可》（ ET 004 ）的标准，这个标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。

再看中国，节能保温也有十几年的历史，尽管以前走过很多弯路，但随着我国参加 WTO ，许多国家的外墙外保温企业都将纷纷进入中国建筑市场，中国许多外墙外保温企业为了自力更生，积极吸收国外先进技术，结合本国实际研究开发，也呈现蓬勃发展的大好趋势。关于外墙外保温的相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善。目前中国市场上 80% 以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板（ EPS ），而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的，所以 EPS 保温体系在国内外都是比较成熟的。

而作为新生的挤塑板（ XPS ）保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据，所以该保温体系目前的弊病甚多，比如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。（有关试验还在进行中）